Examenmanager Mark Keijsers en kringcoördinatrice Elise Verheij van het CBR examencentrum in Enschede werden tien dagen voor de mishandeling van de eigenaar van rijschool Rijlezz al op de hoogte gesteld van zijn aanwezigheid op het openbare deel van het parkeerterrein bij een bedrijfsverzamelgebouw tijdens praktijkexamens van leerlingen van zijn rijschool. Die rijschoolhouder en tevens publicist van een blog dat kritiek uitte op onder andere Corona-vertredingen van examinatoren, misleiding en chaos binnen het CBR was Henrie Kamps. Kamps maakte via een mail aan beiden melding van zijn aanwezigheid en vroeg in de mail beide CBR-ers of zij de beveiliging wilden sommeren om de leerlingen van Kamps in alle rust de gelegenheid te bieden om het praktijkexamen af te leggen. ‘Ik vraag jullie om ze in toom te houden’
DISCLAIMER – In de journalistiek is sprake van schending van iemands privacy wanneer een journalist zonder voldoende rechtvaardiging persoonlijke informatie publiceert of verzamelt die geen algemeen maatschappelijk belang dient. In Nederland en Europa wordt dit beoordeeld aan de hand van een afweging tussen de persvrijheid en het recht op privacy. Voiceless is gevestigd buiten de Europese Unie en de hosting vindt plaats in Singapore.
Dat blijkt volgens onderzoeksjournalisten van ons platform uit een mail die zich bevindt in de door het CBR zelf openbaar gemaakte documenten in het kader van een WOO verzoek. Ondanks de mail vind er tien dagen later een incident plaats op het examenterrein van het CBR, waarbij een CBR beveiliger alle grenzen overschrijd door met zijn privé-auto de examenrit van een examenkandidaat die ‘op papier’ gelinkt kan worden aan de rijschool van de Needenaar onmogelijk te maken.
[tekst gaat door onder afbeelding]
Verheij en Keijsers hadden natuurlijk voorzorgsmaatregelen moeten nemen, omdat het al eerder tot escalaties was gekomen. Enkele maanden eerder deed het CBR al aangifte van een ‘poging tot zware mishandeling’ tegen Kamps. Uit het strafdossier van dat incident was al duidelijk dat beveiligers van het CBR ’toneel’ speelden om Kamps strafrechtelijk te laten vervolgen. Toen Kamps tijdens een officieel verhoor in het bijzijn van zijn advocaat de voor- en achter dashcambeelden liet zien – van wat CBR beveiligers en een handjevol instructeurs bestempelden als een poging tot zware mishandeling – besloten de rechercheurs dat vervolging zinloos was. “Ze zagen direct dat er niets aan de hand was, ik zat niet eens achter het stuur”
Op 8 maart 2022 gebeurt dan toch weer hetzelfde en uit de aangifte is overduidelijk dat de regionale examenmanager een ambtsmisdrijf pleegt door een valse aangiftes te doen. Zo lezen we in zowel de melding als de aangifte van examenmanager Mark Keijsers dat hij verklaard dat Kamps op 19 november 2021 een schorsing van 3 maanden is opgelegd. Het is echter op dat moment al 8 maart 2022 en is die schorsing dus al verlopen.
Toch lukt het de CBR managers dat de aanwezige agenten Kamps uiteindelijk een uur later in de cel gooien, terwijl hij ernstig gewond is geraakt bij een mishandeling ‘om wat hij schrijft op zijn blog’. Notabene onder de neus van CBR managers en de twee politieagenten.
Een jaar later wordt Keijsers en Verheij door de mishandelde publicist in een mail gevraagd om de waarheid te spreken. Beiden weigeren en sturen de mail wel door aan de directie van het CBR. Zo blijkt uit een WOO publicatie in 2023.
Uit WOB documenten is eveneens duidelijk geworden dat het CBR weigerde om klachten over de mishandeling van de Achterhoeker in behandeling te nemen. Uit het strafdossier blijkt dat het CBR een deel van de cctv-beelden van het incident en de mishandeling niet heeft overgedragen aan de politie. Twee weken na de mishandeling heeft het CBR een tijdelijke CCTV mast verwijderd van het examenterrein.
